| |
|
|
|
|
Elképesztő, hogy jöttetek ki a hosszabbításra👏👏👏👏
Bitang meccs lesz a 6.
|
| |
| |
|
|
|
|
a 3. végén 4-4.
4-2-ről jöttek vissza, remélem behúzzuk.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14925) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom mire számítsak, így csak abban reménykedek, hogy jó meccsek lesznek a hátralévők.
|
| |
|
|
Válasz angry orca hozzászólására (#14923) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
4 perc játék után 1-0 Stetcher góljával és hát véletlenül megint a 2. sor volt pályán.
Jól kezdünk.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Igenjó meccs volt ez megint, jó iram szinte végig.
A 2. sorotok tényleg jól hasít és az első sor sem rossz csak ott nem jönnek a pontok.
Ja és van egy remek Edler - Stecher védő párosotok is 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14919) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aztán best of 5 és ha jól tudom, csak a döntő best of 7.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14921) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és ennek ellenére is megadták.... hááááát...
azt értem hogy azt nézték kesztyűvel ütötte-e vagy az ütővel, de az, hogy 3 millisec-el előbb ért oda a korong és utána belezúgott Grundstrom az már senkit nem zavart...
annyira mondjuk nem bánom.
közben a második meccset is behúzta OT-ban a Reign, így továbbjutottak. (AHL-ben az első kör valamiért best-of-three)
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14920) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Először azt nézték, hogy legális volt-e, aztán nézték az interferit:
"The goal stands after the first review to see if it was a legal score.
Then the Oilers challenge for goalie interference."
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14919) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Visszanéztem az egész meccset. A harmadikban volt néhány meleg pillanat, de egyébként rendben volt.
Quick és a 2. sor mellett, Lizotteot emelném ki. Nagyon jó meccset játszott, sokat lőtt, veszélyes és gyors volt, szerzett korongot, védekezett, ment segíteni a társnak amikor dulakodás volt. Le a kalappal, élvezetes volt látni az odaadását.
Grundstrom gólja valóban érdekes volt. Nem igazán tudom, csak sejtem, hogy azt vizsgálták, hogy kézzel vagy ütővel sodorta-e be. Azt viszont nem értem, hogy miért nem nézték a kapus akadályozást. Vagy ha nézték, hogy adták meg!?
|
| |
| |
|
|
|
A Panthers olyan, mint a BL-ben a PSG meg a Manchester City  
(Mielőtt valaki humoros bedobná, hogy mi is, igen, de mi legalább már be sem jutunk   )
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14917) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A Caps miért? Hatalmas rutinbeli fölényük van, ez meg itt a playoff.
|
|
mert nagyon jó ez a panthers és ha valamikor akkor ennek most ki kellene jönnie. persze a rutin meg minden, de ha most nem lendülnek túl a capsen akkor mikor?
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#14914) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | |
a canes már 2-0-ra ment, erre eldobott 2 meccset a bruins ellen |
|
Eldob???! Keletről én a Bruinst tippeltem a döntőbe - ez így volt rendjén! |
|
ezt a canest nagyon jó csapatnak tartom, és az első két meccs ezt igazolta. a harmadik és negyedik pedig a Te igazadat 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#14913) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Még annál is izgalmasabb állások vannak, mint amúgy reméltem. :) |
|
féltem, hogy Stero engem is leoszt, ha azt a szériát felhozom
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14912) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Caps miért? Hatalmas rutinbeli fölényük van, ez meg itt a playoff.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14911) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
a canes már 2-0-ra ment, erre eldobott 2 meccset a bruins ellen |
|
Eldob???! Keletről én a Bruinst tippeltem a döntőbe - ez így volt rendjén!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14911) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még annál is izgalmasabb állások vannak, mint amúgy reméltem. :)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14911) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyébként számomra a többi széria is fura
a caps vezet 2-1-re a panthers ellen, what?
a stars vezet 2-1-re a flames ellen??
a canes már 2-0-ra ment, erre eldobott 2 meccset a bruins ellen
|
| |
| |
|
|
|
|
nem is akárhogy.
46-31 a kapuralövések száma, Quick penge volt, bár az összefoglaló alapján ez inkább a védelem meccse volt. McDavidet, Draisatl tökéletesen levettük a pályáról.
ami nem tetszett, hogy mind a 4 gólt a 2.sorunk lőtte. Olyan fura gólt, mint a harmadik én még nem is nagyon láttam :) Őszintén szólva én nem adtam volna meg. Mondjuk penalty shot viszont járt volna érte.
2-2, nincs még minden veszve.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14909) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is akárhogy, 4-0-al húztuk be.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14908) |
|
|
|
| |
|
|
|
El kellett indulnom, rádión hallgatom.
Nick Nickson vkivel:
"-PP for what? Crunching?
-Maybe for punching...
-Punching is not penalty, roughing is."
Vége a másodiknak, maradt a 2-0. Nem tudta átvenni az Oilers az irányítást.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14907) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt most nagyon megnyomtuk, 20 perc után 2-0, Moore és Stetcher találataival.
A második sor megint gyönyörű gólt hozott össze.
20-10 a kapuralövések aránya, illetve ütöttünk két vasat is.
Sok van még...
|
| |
| |
|
|
|
|
Rém gyengék vagyunk. Ami az első meccsen jó volt (5 az 5 játék), már a második meccsen csődöt mondott, ezen pedig egyenesen katasztrófális volt.
Azt a Quicket aki a régi énjét tudta hozni az elsőn, le kellett cserélni 0-4-nél. Petersen se tudott sokat hozzá tenni. Bár hozzá kell tenni max 3 gól ami a két kapus számlájára írható.
PK és PP is szar. Röviden: nincs helyünk a PO-ban.
Bár nem sok reményt fűzök hozzá, jó lenne egyet otthon behúzni, megérdemelnék a szurkolók.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14905) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk ezen a 2-8-on még inkább..
Rövid lesz így.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14904) |
|
|
|
| |
|
|
|
én mondjuk nagyon meglepődtem a végeredményen, szóval sikerült a meglepetés
|
| |
|
|
Válasz angry orca hozzászólására (#14903) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pedig az első harmad alapján megint bíztam a meglepetésben ... 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első harmadban volt több komoly lehetőségünk. Kopi egy lövése átcsúszott Smith karja alatt, de megállt a gólvonal előtt 30 centivel, onnan pedig ki tudták kotorni a védők. Aztán Iafallonak volt egy lövése ami úgy jött ki a vasról, hogy odapattant a kapus lábához és ki tudta rúgni. Pár mm és a lövés befelé pattan.
Illetve PP-ből is voltak jó lehetőségeink, de nem ment be az ami az első meccsen igen. Egészen más lett volna a meccs képe, ha sikerül vezetést szereznünk.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14900) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
közben a reign hozta az elsőt a gulls ellen.
8 perc után már 2-0 volt oda, aztán jött a henger és 7-4-re nyertünk.
Fagemo 2G, Wagner SH, Tkachev, Akil Thomas 2G, Frk.
13 meccset játszottunk eddig velük, abból 10-et megnyertünk.
|
| |
| |
|
|
|
hát a valóság durván beütött.
nhl.com összefoglaló:
- korongbedobás
- és már vált is a 2. harmadra
az első 4 gólból kettő mondjuk olyan megpattanó volt, amivel nem lehet semmit kezdeni. előbb Kaliyev ütőjén pattant, aztán Durzi kapott bele rosszul.
4-0 után meg már mindegy, hogy 4-0 vagy 6-0.
kaptunk egy építő pofont, ők remélhetőleg kilövöldözték magukat a szériára, szedjük magunkat össze aztán otthon hátha tudunk még csinálni valamit.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14899) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Huh, fájóan nem volt közünk ma se a meccshez, se a PO-hoz.
Így azért ne kapjunk már ki!
|
| |
| |
|
|
|
|
a Reign is bejutott PO-ba, ma éjjel kezdenek a kis-kacsák ellen.
|
| |
| |
|
|
|
|
ezt igazolja, hogy gyakorlatilag két centerrel hoztuk le a meccset. Vagy Kopi vagy Danault volt bent a jégen gyakorlatilag majdnem minden shiftben. Kopi 25 perc feletti ice timeot hozott össze.
ehhez hozzájárul, hogy az oilers is gyakorlatilag folyamatosan McDavidet és Draisatl-t rotálta.
egyelőre Quick >>> Smith, illetve a kaparás nálunk sokkal inkább meg van. De nincs ez még messze lefutva.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14896) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem az Oilerst érzem jobbnak hanem a támadóikat. Sebességben, skillben magasan fölöttünk van az első két soruk. A mi rutintalan védőink nehezen veszik fel ezt a ritmust, így az első két sorunknak sokat kell besegítenie.
Viszont kétségtelen, hogy jobban kaparunk és a szoros meccseken jól szoktunk menni.
Egyébként meg inkább gondolom magunkat esélytelennek, így a meglepetés csak kellemes lehet.
|
| |
|
|
Válasz MRJOOOOOO hozzászólására (#14892) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
0:22-nél van az egyik eset amire utaltam a #14881 hszban. Iafallot állították ki, amiből kaptuk az első gólt.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#14894) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Bíztató volt, hogy 5 az 5-re egész jól ki tudtuk venni a 2. sorukat. Draisaitl jó darabig szinte láthatatlan volt. |
|
Ezt csak úgy érzésre írtam, de nagyon összecseng a stattal: "Leon Draisaitl had zero shots at 5-on-5 and his line was outshot 9-2 as a whole."
Ez pedig Danault és a 2. sor elképesztő védőmunkáját dícséri: "Danault played a combined 8:26 at 5-on-5 head-to-head against the Draisaitl or McDavid line in which Edmonton managed just a single shot on goal."
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14890) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én nem értem, miért érzed annyival jobbnak az Oilerst. Tavaly is jól beégtek. Ezen a meccsen még jobbak is voltak, mint amire számítottam, és mivel csak 1 gólon múlt az egész, lehet alszanak tovább, miközben ti kapartatok tegnap az összes csapat közül a legjobban és továbbra is fogtok. Nem mondom, hogy nem lesz 1-4, de tovább is mehettek, nem lepődnék meg.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14890) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Quick és Smith ég és föld. Smith sosem volt/van/lesz olyan kapus, amilyen Quick.
Az amerikai még így, a pályafutása vége felé is ezerszer jobb. Nekem mindig nagy kedvencem volt. Ő simán lehet difference maker a párharcban.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14890) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Ha legalább meg tudjuk nehezíteni a dolgukat már boldog leszek.
A támadó szekciójuk magasan jobb és azt gondolom ez ki fog jönni előbb-utóbb.
Hátul a fiatalokban van potenciál, de idő kell még nekik. Spence volt talán a legstabilabb. Sajnos Edlert nagyon lassúnak láttam, ezt nehéz lesz a tapasztalatával kompenzálnia.
Amiben bízhatunk az egyértelműen Quick. Egy meccs alapján korai bármit is kijelenteni, de egyelőre jobbnak látom mint Smith.
Bíztató volt, hogy 5 az 5-re egész jól ki tudtuk venni a 2. sorukat. Draisaitl jó darabig szinte láthatatlan volt. Csak PP-ben tudott veszélyes lenni, ott viszont nagyon.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14888) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem hittem volna, hogy lesz olyan széria, amiben nektek drukkolok de hajrá srácok!!!
|
| |
| |
|
|
|
kaptunk még egy meccset 
Quick 
Iafallo nagyot villant
Moore, Danault... édes Istenem, mikor volt utoljára ilyen második sorunk? talán az első cup run alatt.
ettől még mindig az oilers az esélyesebb, annyi, hogy nem söpörnek már ki minket.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#14886) |
|
|
|
|
